第二次浏览器大战已分胜负

来源：中国网络营销传播网　　作者：佚名

　　浏览器的江山背后，战火重燃

　　然而，问题关键亦不是“Web VS App”的这个大哉问：包括微信或 Facebook 之流的手机原生应用里，仍然存有应用内浏览器 (in-App Browser) 去读取目前最流行的网络文本：HTML，所以尽管原生应用大获全胜，Web 也不代表就是失败。不过，在这些“应用内浏览器”与手机应用一起庆祝胜利的时候，就是 Chrome 浏览器的后花园起火之时。

　　根据统计机构 Scientiamobile 的调查，Android 在去年 10-12 月所产生的网页浏览流量，只有 42% 是在默认浏览器产生；反而超过一半的流量 (58%) 却来自第三方浏览器，而这些流量里有 67% 是应用内浏览器 (App-Webview)，当中更有高达 88% 是用 Facebook 的应用内浏览器(上图)，换而之 Android 有 34.2% 的流量是在 Facebook 的应用内浏览器里产生，比起 Android 默认浏览器(大部份可能是 Chrome)差不了 10%。而在 iOS 里，有 46% 的流量源自第三方浏览器，而当中有 94% 是应用内浏览器，这 94% 当中就有 85% 是 Facebook 的应用内浏览器，即占了 iOS 的 36.8%；而 Chrome 浏览器在 iOS 的占有率呢？很可能连 6% 都没有。

　　在 Chrome 击倒 IE 和 Mobile Safari 的同时，敌人悄悄在行动平台上出现：它就是隐身于统计数据之外的 Facebook 应用内浏览器(在 Android 占 34.2%、在 iOS 里占了 36.8%)。Google 虽仍能透过 Android 的 WebView API 取得用户的浏览数据，但是 Google 在推广 Google Search、Google+ 或 YouTube 等自家服务时将会失去捆绑优势，而且也不容易挟着庞大份额来影响未来行动网络标准。

　　所谓胜利，只是换了一个对手

　　Google Chrome 赢得第二次浏览器大战后，大战看似完结，但实际上只是换了个对手而已。Facebook 的急速崛起，一直成为 Google 头上的一把达克摩利斯之剑：他们在 2013 年就曾推出 Facebook Home，打算对 Android 雀巢鸠占；当 Facebook Home 无疾而终后，最近他们再为全新应用内浏览器加入了网址栏，让用户毋须离开 Facebook 的情况下也能浏览网页，藉以取代手机内置的浏览器。

　　的而且确，Chrome 目前是胜利了，但胜利女神没有给 Google 留下太多时间，只要他们像 IE 一样放慢手脚，Facebook (好吧，在中国很可能就是微信和微信公众号)很可能就会成为下一个 Chrome 了。

·上一篇文章：利用网络营销如何去提升企业品牌
·下一篇文章：刘心文：电动车发展新形势下的行业变革

相关内容