作者:佚名       来源于:中国广告设计知识网


  我们先来细数下文字与图片的传播。

  最早的文字来源于符号,即用简图代替字义,也就是象形字,随着人们交流需要的一再增加,词义也必须随之丰富化,然后有了从象形字演变出来的各种会意字、形声字……

  打住,讲文字的起源我们还有很多话可以说,这里我们需要的一个结论是:很久很久以前,图是因为满足不了咱们老祖宗的交流需求才发展成了各种文字,也就是说,字的含义“曾”大过图,之所以用“曾”,是因为眼前的景象好像正呈现逆转,互联网时代人们又转而更重图片了。

  再来看看移动端APP的图片风行。

  飓风似发展的移动互联来了,各种奇葩APP开始寻求极简,只能发“Yo”的社交软件都融资100万美元了,只用表情聊天的应用Emojli说是将于7月底8月初着陆iOS平台,随后也将陆续着陆其它操作系统。

  极简单的APP策略或许可以龙卷风似的快速聚集人气,这趋势难道就是APP的未来?安然想想就有点毛骨悚然,活着活着反而直接倒退到甲骨文时代了?只用表情符号真的能满足用户的社交需求?

  最近的一款来也匆匆去也匆匆的APP软件,当数脸萌,由脸萌焰火般的短暂绚烂引发的业界对“火一把就死”怪圈的争论,更是为我们展现了一批批曾经红得发紫最后消失在黑夜里的各种APP:魔漫相机、百度魔图、疯狂猜图、找你妹等等,他们似乎都秉承了两大特色:有个性又操作简单(所以能迅速占领用户圈),缺少延展性价值(所以只能火一时)。安然也就脸萌能否活得长久提出过自己的观点:要长久就必须有一个延展性的核心价值,也就是一个必须具有一个用户非你不可的理由,如果只是为了玩乐,当然是谁新玩谁,但如果是成为生活中相对必要的一种存在,存活率必然会大大提升,很有点小三跟正室的味道。

  想要活得长久,不是只抓用户眼球、让用户图个乐子就能兜住的,APP的发展定位越来越模糊,社交类型竟然只采用图片?不过,这其中当然也有他们自己的苦衷。

文字是基础,社交APP们本末倒置背后有苦衷

  明明是社交软件,为何只为用户图个乐子?提到社交软件,大家最熟悉的莫过于腾讯QQ、微信、陌陌、无秘……这片蓝海已经被各种大佬们占据得差不多了,想要在社交圈里混出个模样来,要不讨好大佬要不讨好大众,而眼下众社交APP们选择的是为大众上几款甜点,日子实在不好过。

  图片或许更形象,能传播只可意会不可言传的意义,视频或许更高效有趣,能带给用户更生动的体验,但这一切都是基于文字之上,绝不是凌驾于文字之上,试想一种场景:这个国家没有语言,所有的交流都是用实物、图片、表情代替,没个人都带着一个大袋子,装着各种各样的实物、图片……已经违背了交流宗旨的社交软件,实在是有点不靠谱了吧。

  APP发展泡沫化趋于严重,苦寻特色、疯抢关注的年代铸造了类似于一个字符的“Yo”、只用表情符号交流的“Emojli”的暂时辉煌,而这些注定只能是用户的甜点,至于APP甜点的层出不穷、新旧款的快速迭代,也使得旧款只有待人们回味新款味道的时候,偶然咂摸一下:它们也曾红过。




上一篇服装设计师品牌 如何迈过生死线

下一篇创作公益广告?先打动自己!—叶茂中专访



 【相关文章





版权声明:文章观点仅代表作者观点,作为参考,不代表本站观点。部分文章来源于网络,如果网站中图片和文字侵犯了您的版权,请联系我们及时删除处理!转载本站内容,请注明转载网址、作者和出处,避免无谓的侵权纠纷。