为什么有些APP只能昙花一现？简单是趋势，但极简就有点不靠谱了

　　我们先来细数下文字与图片的传播。

　　最早的文字来源于符号，即用简图代替字义，也就是象形字，随着人们交流需要的一再增加，词义也必须随之丰富化，然后有了从象形字演变出来的各种会意字、形声字……

　　打住，讲文字的起源我们还有很多话可以说，这里我们需要的一个结论是：很久很久以前，图是因为满足不了咱们老祖宗的交流需求才发展成了各种文字，也就是说，字的含义“曾”大过图，之所以用“曾”，是因为眼前的景象好像正呈现逆转，互联网时代人们又转而更重图片了。

　　再来看看移动端APP的图片风行。

　　飓风似发展的移动互联来了，各种奇葩APP开始寻求极简，只能发“Yo”的社交软件都融资100万美元了，只用表情聊天的应用Emojli说是将于7月底8月初着陆iOS平台，随后也将陆续着陆其它操作系统。

　　极简单的APP策略或许可以龙卷风似的快速聚集人气，这趋势难道就是APP的未来?安然想想就有点毛骨悚然，活着活着反而直接倒退到甲骨文时代了?只用表情符号真的能满足用户的社交需求?

　　最近的一款来也匆匆去也匆匆的APP软件，当数脸萌，由脸萌焰火般的短暂绚烂引发的业界对“火一把就死”怪圈的争论，更是为我们展现了一批批曾经红得发紫最后消失在黑夜里的各种APP：魔漫相机、百度魔图、疯狂猜图、找你妹等等，他们似乎都秉承了两大特色：有个性又操作简单(所以能迅速占领用户圈)，缺少延展性价值(所以只能火一时)。安然也就脸萌能否活得长久提出过自己的观点：要长久就必须有一个延展性的核心价值，也就是一个必须具有一个用户非你不可的理由，如果只是为了玩乐，当然是谁新玩谁，但如果是成为生活中相对必要的一种存在，存活率必然会大大提升，很有点小三跟正室的味道。

　　想要活得长久，不是只抓用户眼球、让用户图个乐子就能兜住的，APP的发展定位越来越模糊，社交类型竟然只采用图片?不过，这其中当然也有他们自己的苦衷。

文字是基础，社交APP们本末倒置背后有苦衷

　　明明是社交软件，为何只为用户图个乐子?提到社交软件，大家最熟悉的莫过于腾讯QQ、微信、陌陌、无秘……这片蓝海已经被各种大佬们占据得差不多了，想要在社交圈里混出个模样来，要不讨好大佬要不讨好大众，而眼下众社交APP们选择的是为大众上几款甜点，日子实在不好过。

　　图片或许更形象，能传播只可意会不可言传的意义，视频或许更高效有趣，能带给用户更生动的体验，但这一切都是基于文字之上，绝不是凌驾于文字之上，试想一种场景：这个国家没有语言，所有的交流都是用实物、图片、表情代替，没个人都带着一个大袋子，装着各种各样的实物、图片……已经违背了交流宗旨的社交软件，实在是有点不靠谱了吧。

　　APP发展泡沫化趋于严重，苦寻特色、疯抢关注的年代铸造了类似于一个字符的“Yo”、只用表情符号交流的“Emojli”的暂时辉煌，而这些注定只能是用户的甜点，至于APP甜点的层出不穷、新旧款的快速迭代，也使得旧款只有待人们回味新款味道的时候，偶然咂摸一下：它们也曾红过。