雕塑：城市环境艺术设计的元素

　　这些天，为期两个月的“2012中国・上海静安国际雕塑展”引来参观者络绎不绝。来自10个国家地区的18位艺术家所带来的23组59件作品，风姿各异，争奇斗艳，让参观者一饱眼福，尽情享受了一回“艺术盛宴”。

　　其实，如今在繁华的上海街头徜徉，雕塑比比皆是，甚至有些社区内也立有让人赏心悦目的雕塑。上海大剧院画廊总裁俞璟璐认为：“这几年的上海公共雕塑艺术有了很大进步，如浦东世纪大道的大转盘——''日晷''雕塑、浦西南京路上纪念''五卅运动''的大雕塑等都是属于上海城市的公共艺术佳品”。城市雕塑犹如浦江两岸靓丽的一道风景线，它的频现大大地增加了上海的迷人景观，也极大地丰富了城市居民的精神享受。

　　同时，雕塑美化城市所带来的变迁也提升了一个城市的品位和形象。据近日发布的由交大“国家形象与城市文化创新战略研究基地”所做的《上海国际城市形象调查报告》显示：国际人士普遍认可上海城市建设，对于亦古亦今、中西合璧的上海，近8成国际人士来沪后对上海的好感进一步提升。在国际人士眼里，除“金融中心”的认知度最高外，“文化”是上海作为国际都市被认同的首要特征；作为海派文化的一个组成部分，城市的“环境艺术设计”得到国际人士的充分肯定，其中就有城市雕塑的作用和意义。

　　美国城市设计专家弗里德里克*豪威认为：“设计合理、富有艺术性，城市所需的''氧气''供给就顺畅，城市机体就不会''患病''，因此，城市空间决定市民的生活质量，不仅是地理的自然属性，还体现城市的精神风貌”。作为城市“环境艺术设计”的一个分支和元素，街头、社区的公共雕塑对市民最为贴近，最为直感，也最有艺术感染力。那些布局合理、形象优美、寓意丰富的公共雕塑，不仅充满独特的创意，更让人感到身处闹市里的一份难得的恬静与安宁，心灵瞬间得到了释放。正是在这个意义上，美国城市环境设计理论家理查德*道伯尔断言：“城市雕塑作为一种艺术，它比建筑艺术更巨大，比规划更广泛，比工程更富有感情”。

　　生活在城市的人们似乎都有这么一种自然而然的感受，即：在城市中，人既为经历着历史和发展感到无比荣耀和自豪，又被城市到处闪现的创意和视觉光芒所震撼和启迪，因此，人往往被动感的城市所吸引和牵动。这种城市化带给人们的精神生活的变化是毋庸置疑的。由此，“城雕热”在全国不断升温，各地建设城市雕塑的数量之大、速度之快，在当今世界是罕见的。但是，在城市雕塑的推进过程中，质量问题凸显，扭曲题材、形态丑陋的雕塑作品屡见不鲜。早在1986年，雕塑家吴少湘在《中国美术报》上刊文《雕塑——比中国画还要危机的现状》称：“拙劣的城市雕塑将永远破坏整个环境，而相当一批这类雕塑正在全国兴起。”如今26年过去了，这类拙劣的雕塑似有增无减，它们霸占着城市的空间，玷污着社会的视界，浪费着公共资源。无怪乎，8月12日，当媒体发布乌鲁木齐的“飞天”雕塑图文微博后，很快在网上引发热议，大家纷纷感慨，整个雕塑“缺乏创意”、“太吓人了”、“毁坏市容，很不协调”等。随后，由搜狐发起的“2012年十大丑陋雕塑评选”活动引起社会极大关注。郑州中原福塔的那组“流氓猪”雕塑暂获网友投票数的首位，北大的“裸体猛男”、山西大同的“二B青年”、乌鲁木齐的“飞天”、桂林的“扶老”等雕塑都上了候选榜单。从城市文化、视觉审美、公共空间的角度出发，评选出“与周边环境和自然条件极不和谐”、“体态怪异、恶俗”、“盲目仿生、盲目崇洋”的拙劣雕塑，当能对净化城市空间、美化城市环境起到一种助推的作用。

　　有识人士认为：“城市公共雕塑的建设过程实际上是城市管理者、雕塑家、开发商或企业家、城市公众这四方面在城市公共空间的一种博弈。”此言在理！城市雕塑的美的打造确实需要这四者的共同努力，尤其是要接受城市公众的审美检验。惟其如此，拙劣粗制的雕塑才能尽快退出城市空间，莫让它成为一座美好城市的“牛皮癣”有碍观瞻！