作者:佚名       来源于:中国广告设计知识网

记者:前几天,我驾车经过世田谷区时,我看到了您设计的M2大楼。甚至今天,它还保留了它的大胆的姿态。可以说它是您的第一个重要项目吗?

隈研吾:我在一场竞争中获得了这个项目。大约在1986年,我从美国回来,1988年,我设计了这个项目。

记者:许多人都说M2大楼与您现在的作品有很大的差别,因为它的设计是这样大胆,但我的理解是您在尝试为东京的建筑开辟一个新的天地。所以,在一定程度上,M2大楼与您目前的设计方式是一致的——您允许建筑物被周围的混乱“打败”。现在您怎样看待M2大楼?

隈研吾:我认为我很大胆。是的,我希望把这种“混乱”组合成建筑物。但我也想将建筑分成较小的部分——成为“微粒”。这种考虑没有改变。那样,把所有的元素弄到一起,例如,圆柱和和模仿高速公路的墙等等。

将大的东西打破成“微粒”的概念对于我来说仍然是重要的。

在进行M2项目的时候,混凝土几乎是我能得到的惟一材料,但从那时以来,我开始使用木头和其他的东西,它们使我能进一步分解建筑物。

这是我现在考虑的最重要的因素——将材料分解成参观者不是无法忍受的比例。

记者:您的M2大楼引起了很大的争论,并且,有些人说,它导致了您的职业生涯10年“空白”——您在东京的设计工作很少。您是怎么熬过来的?同时您是如何设法维持您自己的办事处的。

隈研吾:确实有大约10年的时间我在东京没有事情做。但那时我考虑,我应当到农村去,到自然环境中去工作。

所以,在设计M2大楼之后,我在东京没有得到很多工作,但我开始在首都以外工作,并且是很有乐趣的。我喜欢旅行和与其他地方的人们聚会。


图片4 隈研吾为东京城区的“浅草旅游信息中心”设计的一个项目,类似一堆传统风格的斜屋顶住房。他说,他希望用这种建筑外观展示日本的建筑。

我生于东京大都市圈南端的横滨,并且在这个地区长大。所以我对乡村的生活总是有一种罗漫蒂克的渴望。我也开始变得对传统建筑更有兴趣,并且使用更多的有机材料。

记者:这些乡村项目之一,是您后来赢得的一项竞争——在2000年设计位于枥木县的有斜屋顶的那珂川町马头广重美术馆(Nakagawa-machi Bato Hiroshige Museum of Art)。这个项目受到好评,并且,从那时以来,您完成了别的几个博物馆,其中有两个在东京很出名。东京六本木区的三得利美术馆(Suntory Museum of Art).于2007年投入使用,然后是去年投入使用的位于东京东京南青山区的“根津美术馆”(Nezu Museum)。您可以解释一下设计这几个博物馆的某些过程吗?

隈研吾:其中,“根津美术馆”为我思考传统的日本建筑提供了一个机会。我认为在日本传统建筑中发现了许多有益的东西。在20世纪初,弗兰克-劳埃德-赖特和其他的建筑师,从日本建筑得到许多启发——例如合并长水平线的思想和内部及外部之间透明的思想。我认为从日本建筑还可能发现许多别的启发,例如花园的设计。

拿“根津美术馆”来说,真正确定这个项目的是花园。这儿一直有一个非常漂亮的花园,致使设计这个项目的问题成为怎样从建筑物看花园;怎样从建筑物的内部看花园。与之相反的是从花园怎样看建筑物。这在日本建筑设计中是非常重要的,因为建筑物和花园被看做一个整体。


图片5 隈研吾说,斜屋顶——例如他设计的位于东京南青山区的“根津美术馆”(Nezu Museum),让参观者感到建筑物更舒适。


图片6 在“根津美术馆”的入口,隈研吾将竹子贴面的墙、石头路面、竹子篱笆和建筑物的宽大屋檐结合起来,创造了一种人行道。



 3/5   首页 上一页 1 2 3 4 5 下一页 尾页

上一篇中国设计师如何走稳自己的商业化步伐

下一篇潘鲁生评述北京国际设计周暨北京国际设计三年展



 【相关文章





版权声明:文章观点仅代表作者观点,作为参考,不代表本站观点。部分文章来源于网络,如果网站中图片和文字侵犯了您的版权,请联系我们及时删除处理!转载本站内容,请注明转载网址、作者和出处,避免无谓的侵权纠纷。