专访莫拉：自然与人造之物的和谐

记者：您更喜欢阿尔瓦罗-西扎的设计风格？
莫拉：两种趋势我都喜欢。它们都有优点和缺点。采用薄的墙体能节约材料，并且，可以是透明的。在建筑业还有一种不断发展的趋势。已经有可能建造完全透明的建筑物，使人的生活更接近大自然。另一方面，对于我来说，仅使用玻璃做建筑材料，似乎更虚和不自然。必须有一个理由。我的建筑相当程度在充满和空虚、开放和封闭之间波动。我早期的作品更开放和透明，我目前的作品变得越来越封闭。

记者： 您进行设计的时候，是否感到焦躁不安？
莫拉：是的，这种感觉非常强烈。我不是说建筑师的精神有问题，而是说他们是执着的。当我设计一幢建筑物时，我必须设计10个不同的方案，权衡每个方案的利弊，仅选择其中的一个。

记者：您试图将材料的使用推到极致吗？
莫拉：不，我的意思是，考虑可充气的薄膜结构作为一种建筑类型。其厚度仅两毫米。这种建筑看起来很漂亮——纯白色的。但它看起来是不正常的，使人感到怪诞。作为一个建筑师，我感到不安。因为我知道，它全靠一个发动机帮助。如果发动机泵空气进入建筑物失败，这种薄膜结构就会崩溃。这种建筑物完全依靠机器。建筑不能依靠机器。但是，许多建筑物有不具可操作性的窗户，并且依靠空调器。其内部舒适依靠机器。如果停电，我们将感到非常冷或非常热。

但大多数楼房依靠机械系统。由于建筑物的墙变得更薄更轻，我们被迫用别的东西取代质量（mass）。我们使用了机器。若干年前，当高技术热心者将建筑物转变成有机器的建筑时，他们称这些建筑物为“智能化大厦”，并且创造了“智能建筑”（intelligent　architectur）这个短语。仿佛没有那样的系统的建筑是愚蠢的。这就像说没有安装机器设备的在希腊“万神殿”（Pantheon）是愚蠢的建筑物。所以，当给建筑物贴上这样的标语和标签时，我是很不赞成的。这就是我对可持续建筑那样的标签持谨慎态度的原因。

记者：您的设计项目受到过机器的影响吗？
莫拉：我曾经将一个古老的修道院改造成一个旅馆。这个修道院的墙有1.5米厚。我建议安装一个加热系统，但不安装空调器。这些厚墙有很好的隔热作用，可以保持房间凉爽。但在葡萄牙有一个标准，要求每一个五星级酒店都安装空调器。这样，我被迫将墙壁打开，并且安装空调器。这样做，不仅使有成本高，并且没有必要。在安装空调器的过程中，这幢建筑物的历史性结构被破坏。

记者：您的意思是，没有空调器比有空调器更好？
莫拉：老建筑的石头墙经历了化学变化，变得更有渗透性。空调器使室内的的空气干燥。这样，当外面的空气潮湿的时候，湿气将通过石墙，从外面潮湿的环境进入室内干燥的环境。人们对他们的室内的石头墙壁变得潮湿或脱色感到奇怪。关掉空调器，这些问题就没有了。

记者：现有的法规支持节能措施吗？
莫拉：政府在立法方面做得很差。我曾经对来视察这个旅馆的部长们说，他们回到议会，应当讨论这个正在破坏历史性建筑的法规。法规不是必然不好，但在运用上是拙劣的。我认为，在一般的情况下，五星级的建筑物应当有空调器，但在翻新一个古老的修道院的时候，就应当允许有例外。消防法规也遇到了类似的挑战。为了防止火灾从建筑物的一个区域扩展到另一个区域，安装防火门是强制性的。但你不能正好在一幢历史性建筑的中部安装有警示标志的标准的防火门。你必须找到另外的解决方案。你对把自然界作为一个实验室感兴趣，在这个实验室里，你能熟练的处理建筑的形式和材料。在过去的三个世纪里，这种想法集中到科学的思考方面，并且，实际上实现了巨大的技术进步。但环境付出了巨大的代价。

记者：您认为在不损害环境的情况下，巧妙地处理大自然有可能吗？
莫拉：我认为大自然生来就是为人类所利用的，但这种利用不是不加选择的。在为人类和社人服务的过程中，自然界能够被改变，但这种改变是有限度的。我不反对修筑水坝发电。这是一种进步。改变一条河的进程，临时中断水流，并且稍后恢复水流是一件事情。迁移一条河流，并且因此改变小气候，改变地形和当的环境，完全是另一回事。这就是我所反对的。一个矿业教授曾经警告我们：“小心你对大自然所做的事情，否则大自然会采取报复行动。”大自然真的采取了行动。

这个有30,000个座位的体育场，不仅是当地足球队的基地，它也是一个已规划的新城市公园的中心。这个公园沿着卡斯特罗山（Monte Castro）的北坡和卡瓦多河（Cávado River）岸铺开。在山坡上爆破了百万立方米的花岗岩，加工成碎石，为体育场制作混凝土，浇注建筑场地的基础。一系列精确的爆破，形成了30米高的花岗石“墙壁”，耸立于体育场的东南方，距离体育场若干米。这面石墙形成了引人注目的自然物体和人工物体的并列现象。